Nucleares, Protocolo de Kioto y precios reales.
Mucha gente es
partidaria del uso de la energía nuclear porque piensa que es más barata y no
tenemos que depender de terceros países, sin embargo mucha gente no tiene en
cuenta ciertas cosas en el caso español y lo que son las externalidades negativas.
En primero lugar
España no cuenta con un cementerio nuclear propiamente dicho, como todos
sabemos, las centrales nucleares no producen humo pero producen desechos
radiactivos que deben ser tratados y almacenados durante miles de años. Mi
pregunta es, ¿cuánto cuesta esto?, ¿qué precio le damos?, porque ese precio
debe ser incluido en el precio. Pero no
solo eso, ¿qué pasaría si ocurriera un Chernobyl o un Fukushima? Pues que
además deberíamos crear un seguro a que cubriera dichos riesgos que pueden ser gigantes
e impredecibles. Por lo que se incluyéramos estos dos costes ocultos, estas
externalidades negativas en el precio real de la energía producida veríamos a
ver lo competitiva que es.
Fuente: http://www.sxc.hu/photo/13768 |
Algo parecido pasa
con el consumo de combustibles fósiles y otros gases de efecto invernadero, con
la intención de no afectar nuestro entorno deberíamos compensar las emisiones
de los mismos (comprando bosques, mejorando la tecnologías o promoviendo el
ahorro) y el Protocolo de Kioto suministra varios mecanismos.
En otras palabras estas fuentes de energía no incluyen en su
coste el impacto ambiental, una vez que su valoración económica sea hecha debe
incluirse en el coste. De otra manera la comparación es díficil.
Comentarios
Publicar un comentario